Яна Мамаева, корреспондент:
В редакцию нашего канала поступило обращение от женщины возникшем конфликте на ее месте работы, вследствие которого она была уволена. Мы обратились к адвокату Юлии, чтобы понять, на какой сейчас стадии разбирательство между подчиненной и начальником.
Антон Колосов, адвокат:
Увольнение и приказы о взысканиях были незаконными, поэтому нами было принято твердое решение их обжаловать в судебном порядке. Несколько месяцев шло судебное заседание. Шмелев Алексей Борисович со своим представителем, юристом, активно возражали против нашей позиции, полагали, что взыскания законны, однако судом в январе 2016 года было принято решение о том, чтобы отменить эти взыскания, восстановить на работе Клюеву Юлию Владимировну и взыскать средний заработок, а также со Счетной палаты взыскана компенсация морального вреда. Не согласившись с этим решением, Шмелев обжаловал в апелляции решение суда [первой инстанции], однако коллегия судей посчитала, что решение законно, обоснованно, и в настоящее время оно вступило в законную силу, исполнено.
Яна Мамаева, корреспондент:
Также Антон Леонидович отмечает, что, несмотря на то, что суд признал действия Алексея Борисовича Шмелева как работодателя незаконными, он продолжил нарушать трудовые права Юлии Клюевой и объявил ей выговор, но, узнав, что она планирует задействовать судебный механизм защиты прав, немотивированно отозвал свой выговор.
Антон Колосов, адвокат:
Начиная разбираться в этой проблеме, проблеме нарушения трудовых прав Клюевой, мы обнаружили, что не только работодателем, председателем Счетной палаты, допущены нарушения, но и Советом депутатов города Зеленогорска. Нарушение заключается в том, что федеральный законодатель в законе «О муниципальной службе» четко определил, что представительный орган — в данном случае Совет депутатов — должен определить порядок и размеры ежемесячных денежных поощрений муниципальным служащим. Именно Совет депутатов должен это сделать, на нем лежит эта обязанность как на представительном органе. Совет депутатов, вместо того, чтобы определить размеры и порядок ежемесячных денежных поощрений, незаконно переложил свою обязанность на работодателей, в данном случае поручил Шмелеву самостоятельно определять и порядок, и размеры денежных поощрений. Таким образом, работодатель произвольно, в отсутствие надлежащего правового акта представительного органа, уменьшал, увеличивал размеры денежных поощрений муниципальным служащим — это незаконно.
Адвокат Колосов А. Л. примирил стороны
Читать далее →Адвокат Колосов Антон в программе «Актуально»
Читать далее →Адвокат Колосов А. Л. добился возвращения сына в семью
Читать далее →Адвокат разъяснил, сможет ли «Ленфильм» вернуть свой «золотой фонд»
Читать далее →Адвокат разъяснил, что конкретно нужно доказать для осуждения подростков за терроризм
Читать далее →Адвокат Антон Колосов разъяснил, в каких случаях можно применять оружие
Читать далее →Адвокат Антон Колосов разъяснил ответственность за изнасилование малолетней
Читать далее →Адвокат разъяснил, в каких случаях можно не платить за вывоз мусора
Читать далее →«Потому что за чужие преступления казнили невиновных»: юрист высказался об отмене моратория на казнь
Читать далее →Адвокат Колосов считает, что попытка бывшего преподавателя отсудить у СФУ миллионы обречена на провал
Читать далее →Адвокат Антон Колосов уверен, что только мерами государственной репрессии с пьяными водителями бороться неэффективно
Читать далее →Адвокат рассказал, сколько в судах «стоит» жизнь человека
Читать далее →Надо знать, кому показывать и что показывать
Читать далее →Водитель Mitsubishi Lancer наехал на открытый люк и отсудил у «КрасКома» 360 тысяч рублей. В этом деле ему помогло адвокатское бюро «Колосов и партнеры»
Читать далее →Адвокат Антон Колосов разъяснил, почему в действиях подозреваемой отсутствует состав преступления
Читать далее →