Адвокат указал на причину размера наказания предпринимателю Андрею Смышляеву (экс-владельцу сети шинных центров «Таганка»)

Андрея Смышляева судили не по специальной «предпринимательской» статье, а как обычного гражданина, который совершил хищение чужого имущества. Можно сказать, «типичное» преступление. Обманул (злоупотребил) доверием — и деньги направил на свои личные нужды.
Устойчивая судебная практика по ч. 4 ст. 159 УК РФ — от четырех до семи лет лишения свободы. То, что суд назначил Смышляеву 8 лет за такое преступление — это очень много по данной категории.
Антон Колосов
адвокат

Адвокат Московской городской коллегии Антон Колосов: «Мое мнение — Андрея Смышляева судили не по специальной „предпринимательской“ статье, а как обычного гражданина, который совершил хищение чужого имущества. Можно сказать, „типичное“ преступление. Обманул (злоупотребил) доверием — и деньги направил на свои личные нужды. Устойчивая судебная практика по ч. 4 ст. 159 УК РФ — от четырех до семи лет лишения свободы. То, что суд назначил Смышляеву 8 лет за такое преступление — это очень много по данной категории. Вероятно, суд учел фактические обстоятельства (Смышляев не признал вину, скрывался от правосудия и т. п.). Безусловно, сторона защиты будет обжаловать столь суровое наказание, но максимум, на что можно рассчитывать — незначительное снижение срока наказания. А дальше все зависит от самого Андрея Смышляева. Активное способствование расследованию преступления всегда смягчает наказание.

Перейти к источнику →

Другие статьи и видео