Антон Колосов
адвокатУтром 18 августа 2021 года адвокат Антон Колосов подробно, насколько это возможно до завершения судебного процесса, прокомментировал громкое дело канских подростков в эфире радиостанции «Эхо Москвы», ответив на вопросы ведущих программы «Утренний разворот».
Днем ранее вышел сюжет телеканала «Дождь», которому адвокат Антон Колосов по видеосвязи рассказал о сложности и некоторых деталях дела, в том числе о единой позиции адвокатов всех обвиняемых — они полны решимости доказать невиновность своих подзащитных.
«Суд проявил человечность и мудрость»: почему школьникам, хотевшим «взорвать» ФСБ в Minecraft, смягчили меру пресечения
Суд Хабаровска изменил меру пресечения для двух подростков из Канска, которые были задержаны из-за планов «взорвать» здание ФСБ в компьютерной игре Minecraft. Теперь Богдану Андрееву можно использовать интернет и учиться в школе, а Денису Михайленко, наоборот, полностью запретили пользоваться интернетом. Обвиняемые находились под домашним арестом, с ноября 2020 года Михайленко сидел в СИЗО. Ранее из СИЗО был освобожден третий фигурант дела — 15-летний Никита Уваров, который провел под арестом 11 месяцев. Подробнее о снятии ограничений с подростков рассказал адвокат Богдана Андреева Антон Колосов.
Колосов сообщил, что суд по своей инициативе поставил вопрос об изменении меры пресечения. По словам адвоката, прокурор возражал против изменения ограничений свободы, но адвокаты представили документы о том, что поведение подростков положительно.
О смягчении меры пресечения в отношении Дениса Михайленко и Богдана Андреева написала и «Новая газета».
Суд отпустил двух 15-летних обвиняемых по «делу канских подростков». Теперь все фигуранты на свободе
1-й Восточный окружной военный суд Хабаровска на выездном заседании в Канске смягчил меру пресечения подросткам Денису Михайленко и Богдану Андрееву до запрета определенных действий. Об этом сообщил «Новой» адвокат Владимир Васин.
Суд разрешил Богдану Андрееву пользоваться интернетом, чтобы учиться в школе и закончить 9 классов, а Денису Михайленко полностью запретил использование интернета.
«Суд изучил характеристики личности [Андреева], в том числе из школы, они все положительные. Думаю, что суд к ним прислушался», —
рассказал «Новой» адвокат Богдана Андреева Антон Колосов.
4 мая из СИЗО освободили 16-летнего Никиту Уварова. Все фигуранты «дела канских подростков» теперь находятся на свободе. Их обвиняют в «прохождении обучения в целях совершения террористической деятельности» (ст. 205.3 УК), а также в изготовлении и хранении взрывчатых веществ (ч. 2 ст. 223.1, ч. 2 ст. 222.1 УК). Подростки вместе «строили» здания в видеоигре Minecraft.
О задержании школьников стало известно в июне 2020 года. Следствие полагает, что подростки готовили взрывы в канских отделениях МВД и ФСБ, для чего читали специальные статьи, смотрели видеоролики, а также кинули в заброшенном здании на пустыре в стену бутылку с зажигательной смесью.
Весной Следственный комитет прекратил против подростков дело об организации террористического сообщества (ст. 205.4 УК) за отсутствием в действиях всех троих состава преступления. За всеми фигурантами признано право на реабилитацию. В то же время СК по Красноярскому краю сообщил, что к делу против трех подростков из Канска добавлены четыре эпизода изготовления и три эпизода хранения взрывчатых веществ.
В вечернем выпуске новостей красноярского телеканала ТВК 17 августа 2021 года также вышел сюжет, посвященный изменению меры пресечения для юных фигурантов этого уголовного дела с данным по телефону комментарием адвоката Антона Колосова относительно несогласия стороны защиты с данной следствием юридической квалификацией деяний подростков из Канска. Защитник сформулировал задачу-минимум — не допустить осуждения детей к наказанию в виде реального лишения свободы.
Региональный интернет-портал «НГС24» обращается к данной теме не впервые, и уже 17 августа 2021 года там вышел очередной материал о канских школьниках, вопреки собственному желанию ставших известными не только в России, но и за рубежом.
Канских школьников, обвиняемых в терроризме, отпустили из СИЗО на время судебного разбирательства
Теперь все трое подростков могут находиться дома с родителями
В Канске отпустили домой 9-классников, обвиненных в экстремизме
Адвокаты сообщают о подвижках в деле канских школьников, которые якобы готовились к совершению теракта, а, по их версии, собирались взорвать здание ФСБ в игре «Майнкрафт».
Сегодня 1-й Восточный окружной военный суд Хабаровска на выездном заседании в Канске смягчил меру пресечения двоим подросткам — Денису М. и Богдану А.
Денис до сих пор находился в СИЗО, теперь его отпустили домой, запретив пользоваться интернетом. Вот что пояснил NGS24.RU его адвокат Владимир Ильков.
Суд прислушался к нашим аргументам, что подросток ведет себя адекватно, угрозы не представляет. К тому же следующее заседание суда удалось назначить только на 9 ноября. И держать его под стражей еще три месяца совершенно незачем. Ему запретили выходить из дома с восьми вечера до шести утра и выходить в Сеть. Днем он может спокойно гулять и общаться с кем угодно, кроме двух других обвиняемых мальчиков и свидетелей по делу, —
говорит Ильков.
Богдан содержался под домашним арестом, ему разрешили учиться в школе и пользоваться Сетью, чтобы он смог окончить 9-й класс. Его защищает адвокат Антон Колосов.
— Моему подзащитному пять раз продляли домашний арест, что приравнивается к лишению свободы. Он провел под арестом больше года. Была изучена его личность, характеристики, заслушаны педагоги. Его характеризуют исключительно положительно, он учится, имеет научный склад ума. За этот год не допустил ни одного нарушения домашнего ареста. К тому же ему вменяют деяние, совершенное в 14-летнем возрасте. Сейчас ему также нельзя общаться с другими подсудимыми и свидетелями и покидать дом ночью, —
сообщает Колосов.
Про третьего обвиняемого — Никиту У. — мы писали в начале мая: тогда его выпустили из СИЗО домой после 11 месяцев заключения. Краевой суд постановил, что очередное продление его ареста было незаконно. После освобождения в мае Никита вернулся в школу и успешно окончил год.
Школьников обвиняют в том, что они «с целью изменения существующего в РФ государственного и политического устройства, а также мести за несправедливо и ошибочно, по их мнению, осужденных единомышленников, в том числе лиц из состава сообщества «Сеть», признанного террористической организацией, проходили обучение в целях осуществления в дальнейшем террористической деятельности — совершения на территории Канска террористического акта».
В апреле мы писали о процессуальных нарушениях в этом деле, которые обнаружил адвокат Богдана — Антон Колосов.
Всю историю подробно мы разбирали в этой статье.
Наконец, о развитии дела подростков из Канска — небольшого города в Красноярском крае — проинформировала своих читателей Русская служба «Би-би-си».
Суд освободил двух подростков из Канска. СМИ писали, что они хотели взорвать ФСБ в «Майнкрафте»
17 августа 2021
Суд освободил из-под стражи двоих подростков из Канска, обвиняемых в прохождении обучения для террористической деятельности. СМИ сообщали, что из переписок, найденных в телефонах подростков, выяснилось, что они построили в видеоигре Minecraft здание ФСБ, которое хотели взорвать.
1-й Восточный окружной военный суд изменил 15-летним Денису Михайленко и Богдану Андрееву меру пресечения на запрет определенных действий, сообщил во вторник глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
До этого Михайленко находился в СИЗО, а Андреев — под домашним арестом.
Теперь, как сообщает Чиков со ссылкой на адвокатов подростков, Андрееву разрешили пользоваться интернетом и ходить в школу, чтобы закончить девять классов. Михайленко пользоваться интернетом не разрешили.
В мае из СИЗО освободили третьего обвиняемого — 16-летнего Никиту Уварова.
Дениса Михайленко, одного из канских подростков, военный суд освободил из СИЗО под запрет определенных действий. Под стражей с ноября 2020. — Pavel Chikov (@pchikov) August 17, 2021
Троих школьников, самому младшему из которых на тот момент было 14 лет, задержали после того, как они расклеили в Канске листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, осужденного на шесть лет по делу о хулиганстве.
Школьников обвинили в организации террористического сообщества (ст. 205.4 УК РФ) и прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ).
Как писала «Новая газета», уголовное дело по статье об участии в террористическом сообществе было возбуждено после комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, в которой отмечалось, что в своих переписках подростки упоминали высказывания анархиста Петра Кропоткина и музыканта Курта Кобейна, а также песни Егора Летова.
СМИ также сообщали, что из переписок, найденных в изъятых телефонах подростков, выяснилось, что они построили в видеоигре Minecraft здание ФСБ, которое хотели взорвать.
В марте Следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное дело по статье об участии в террористическом сообществе, констатировав, что группа подростков «не обладает необходимой структурированностью, не имеет подразделений, а также четкого распределения функций между участниками, поэтому расценивать указанную группу как террористическое сообщество не представляется возможным».
В то же время СКР возбудил против школьников уголовные дела по четырем эпизодам изготовления и трем эпизодам хранения взрывчатки.
Следователи заявляли, что подростки «самостоятельно проходили обучение по изготовлению взрывчатых веществ, изготавливали их и отрабатывали их применение на практике в заброшенном доме, на пустырях и стройках».
Некоторые промежуточные итоги попыталось подвести интернет-издание «Версия», журналисты которого пообщались с адвокатом Антоном Колосовым и задались рядом вопросов общего характера.
Опасен ли виртуальный взрыв?
Почему суд смягчил меру пресечения подросткам из Красноярского края, обвиняемым в создании террористической организации
В материалах сразу нескольких федеральных СМИ появилось сообщение о гуманном акте Канского районного суда Красноярского края. С подростков, находившихся в СИЗО и под домашним арестом вследствие подозрения в создании террористической организации, а также участия в ней, сняли ограничения. Им позволили доучиться в школе и продолжить получать образование. Альтернатива — оставление меры пресечения без изменений — фактически означала, что каждый из них стал бы второгодником.
Помимо юного возраста подозреваемых, это дело привлекло внимание общественности угрозой виртуального взрыва: дети создали в игре Minecraft здание МВД, которое в дальнейшем намеревались взорвать. Интересно, насколько изменилось бы отношение к их угрозам, если бы они успели привести замысел в исполнение?
Юные химики, юные философы
Смягчение сегодняшнего отношения к подросткам пока не определяет их будущего. Судьба несостоявшихся бомбистов будет решаться в ноябре, а обвинение звучит очень серьезно: статья 205.4 УК РФ «Организация террористического сообщества и участие в нем», подразумевающая срок наказания до 20 лет лишения свободы. Поскольку подозреваемым было всего по 14 лет, им грозит до 10 лет лишения свободы.
При задержании они подозревались в прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ). Подробности дела желающие найдут в интернете. Мы же обратим внимание на то, что подростки параллельно с игрой в Minecraft увлекались химией, что выразилось в увлечении взрывчатыми материалами: на пустырях и в заброшенном доме они испытывали действие горючих смесей и взрывных устройств собственного изготовления.
Кроме того, ребята называли себя анархистами и довольно хорошо разбирались в такой идеологии. Само то, что слово «анархия» происходит от древнегреческого ἀναρχία («безвластие»), от прилагательного ά̓ναρχος («не имеющий начальника»), говорит об определенной оппозиционности носителя таких идеалов с любой властью.
Синтез анархии, взрывоопасной химии и «Майнкрафта» заставил компетентные органы всерьез озаботиться деятельностью и взаимоотношениями молодых людей. Когда же ребята были задержаны и подозрения о причастности к терроризму им были озвучены, двое из трех сознались в предъявленных обвинениях. Квадрат замкнулся.
Был ли «квадрат»?
Адвокаты подростков утверждают, что сознательные показания ребят — следствие определенного давления на них со стороны обвинителей. Возможно, какую-то роль сыграл здесь и общественный защитник, посоветовавший дать признательные показания в целях облегчения обеспечительных мер. Это предположение, но звучит правдоподобно. Участник троицы, отказавшийся признать вину, отправился в СИЗО, а сознавшиеся были оставлены под домашним арестом.
Окончательное обвинительное заключение против подростков-анархистов занимает 834 страницы, тонкостей в деле много. Возможно, главным будет вопрос о совокупности обвинений. Пока сочетание увлеченностей, дополненное фрагментами из переписки в соцсетях, трактуется не в пользу ребят.
Адвокат Антон Колосов
Антон Колосов, адвокат Богдана Андреева, одного из обвиняемых, говорит о том, что защита смотрит в будущее с оптимизмом. Во-первых, были собраны и представлены суду положительные характеристики с места жительства и места учебы подростков, что позволило в итоге снять обеспечительные меры. Это незначительный, но показательный факт — ребятам можно доверять, они не представляют серьезной опасности для общества. Кроме того, адвокатам удалось собрать доказательства, показывающие, что в ходе расследования были допущены серьезные нарушения, повлиявшие на общую оценку ситуации. Адвокат не стал рассказывать этих подробностей, назвав их частью тактики защиты.
«Я внимательно изучил переписку между ребятами, занимающую более тысячи страниц, и совершенно однозначно могу сказать, что речь о планируемом подрыве здания велась именно в рамках компьютерной игры, —
пояснил корреспонденту «Нашей Версии» Антон Колосов.
— К тому же я не увидел в этой переписке прямой взаимосвязи между действиями и высказанными намерениями ребят в игре Minecraft ни с их политическими взглядами, ни с их увлеченностью химическими опытами. По российским законам ответственность за виртуальный взрыв в компьютерной игре не предусмотрена.
Нужно учитывать, что ребята действительно прониклись идеями анархизма. Возможно, именно жизнь российской глубинки, небольшого сибирского города, сильно отличающаяся от идеалов, нарисованных в интернете, жизнь самих школьников, отличающаяся от жизни сверстников, ведущих некоторые страницы в том же Инстаграме, породили внутренний протест. В силу своей юношеской категоричности мальчишки не скрывают своих политических взглядов и готовы их отстаивать, но именно в политической полемике. Они возмущены расслоением общества на богатых и бедных, какие-то еще вещи считают несправедливыми. Они открыто говорят, что любое государство — это зло, что оно должно со временем отмереть как институт власти. Соответственно, они открыто негативно высказываются и против действующей власти в России, негативно характеризуют президента. Но, опять же, только лишь высказывая свою политическую позицию.
Я внимательно изучил все 20 томов их дела и считаю, что террористами их назвать нельзя. Я видел ролики, которые они снимали, взрывая на пустырях и в заброшенном доме самодельные бомбочки — «петарды», как они их называли. Конечно же — это делалось для хайпа, для драйва, для самоутверждения, ощущения взрослости. Да, это плохая игрушка, травмоопасная, более того — смертельно опасная для самих взрывателей. Хорошо, что их опыты не закончились трагедией. Но рисковали они только лишь своим здоровьем, поскольку доказано, что для экспериментов выбирались исключительно безлюдные места. Видеозаписи хорошо отражают, что это именно детские шалости, да и сопровождается такое видео детским смехом — на тот момент, когда оно снималось, ребятам было по 14 лет.
Защита настроена оптимистично. Собрана весомая доказательная база, подтверждающая невиновность подростков относительно тех тяжких преступлений, участие в которых им пытаются вменить. Да, в деле есть политическая подоплека, мы этого не отрицаем. Часто от лиц самого высокого ранга, представляющих Россию на международной арене, мы слышим, что вооруженные конфликты следует решать путем переговоров, в политической полемике. Поэтому важно отделять готовность к насилию от готовности отстаивать свою точку зрения. Не хотелось бы, чтобы за политические взгляды подростки получили серьезные сроки заключения, ведь они — будущее нашего общества. Какими они станут через десять лет? Процесс непростой, поэтому мы хотели бы слышать мнение общественности, мы хотим, чтобы судебное разбирательство велось открыто и было доступным для СМИ. Надеемся, такой подход позволит избежать ошибочного приговора».
Этот случай приводит к размышлению на самые различные темы:
1. Покупать ли детям игрушечное оружие?
2. Разрешать ли детям играть в компьютерные игры в качестве отрицательных персонажей, если в игре есть стрельба и взрывы?
3. Вопрос номер 2 с положительным персонажем.
4. Вопрос номер 2 по отношению к взрослому человеку.
5. Позволит ли планируемое введение патриотического воспитания в школах избежать увлечения молодежи радикальными идеологиями?
6. Главный же вопрос — это вопрос виновности или невиновности несовершеннолетних подозреваемых. Три молодых члена нашего общества, как сложится их дальнейшая жизнь?
Владимир Идейный
