И. отбывал наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Ему было назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Администрация исправительного учреждения ходатайство об УДО не поддержала, в суде возражала против освобождения И.

Адвокат предоставил сведения, что И. в ходе отбывания наказания приобрел специальности стропальщика, машиниста крана, монтера связи, подсобного рабочего. Было доказано, что на момент вынесения судебного решения И. работал дневальным общежития, к трудовым обязанностям относился удовлетворительно. Собранными документами адвокат подтвердил, что несмотря на 3 факта привлечения к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, И. исправился и к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.

И. условно-досрочно освобожден на 2 года, 10 месяцев и 16 дней.