Август 2019 - Страница 2 из 8 - https://advokat-kolosov.ru

Адвокат рассказал, сколько в судах «стоит» жизнь человека

В Красноярске родственники погибшего школьника могут отсудить у родителей его 13-летнего убийцы до 1 млн руб. Об этом НГС.НОВОСТИ рассказал управляющий партнер адвокатского бюро «Колосов и партнеры» Антон Колосов.

Напомним, инцидент произошел 9 октября около 16:00 во дворе дома № 93 на ул. Судостроительная. По данным НГС.НОВОСТИ, семиклассник Андрей А., учащийся школы № 45, оскорбил в соцсети «ВКонтакте» мать своего бывшего одноклассника Дениса К., который перевелся учиться в школу № 81. Подросток назначил встречу Денису во дворе дома и, как только оппонент подошел к нему, выхватил складной нож и ударил Дениса в грудь. Раненый мальчик пытался убежать, но упал от обильной кровопотери. Денис скончался на руках медиков, пытавшихся его спасти. Помимо прямых участников конфликта было еще двое школьников — по одному с каждой стороны.

Как установили следователи, причиной разногласий послужили высказанные нападавшим оскорбления в адрес классного руководителя, а не матери погибшего.

По словам адвоката Андрея Колосова, ребенок, не достигший возраста 14 лет, не может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством, однако родители погибшего мальчика могут через суд взыскать моральный ущерб. Судебная практика показывает, что родственники погибшего могут претендовать на компенсацию от 400 тыс. руб. до 1 млн руб.

Также по рекомендации школьного психолога 13-летнего подростка, убившего сверстника, могут перевести в коррекционную школу, но лишь при условии, что его родители не могут обеспечить ему должное образование. Сам адвокат Антон Колосов не может вспомнить в своей практике подобного случая.

В ГСУ СК России по краю уже сообщили, что «в ближайшее время следователи направят в министерство образования города Красноярска ходатайство об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления».

«Учитывая, что нападавший пока не достиг возраста привлечения к установленной законом ответственности, уголовное дело в отношении него не возбуждено.

ГСУ СК РФ дало поручение комиссии по делам несовершеннолетних обратиться в суд с ходатайством об изоляции подростка в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей», — говорится в сообщении ведомства.

Добавим, что, по данным ГУФСИН, в настоящий момент в канской воспитательной колонии находится 51 подросток от 14 до 19 лет, осужденный за различные преступления. Из них шестеро осуждены по ст. 105 УК РФ (убийство). Пресс-служба ГУ МВД России по краю сообщила, что за 9 месяцев 2016 года несовершеннолетними (с 14 до 18 лет) было совершено 1393 преступления, из них 297 — это тяжкие и особо тяжкие преступления (убийства, изнасилования, крупные кражи и кражи со взломом).

Надо знать, кому показывать и что показывать

Как рассказал НГС.НОВОСТИ адвокат молодого человека Антон Колосов, решение было вынесено Железнодорожным судом сегодня, 5 июля. Суд назначил ему минимальное наказание — 70 часов исправительных работ.

Напомним, инцидент произошел 25 апреля в бассейне комплекса «Локомотив»: 13-летняя школьница занималась плаванием, когда на соседней дорожке 21-летний студент оголился в ее присутствии. Родители, узнав об этом, тут же позвонили в полицию.

Было возбуждено дело по ч. 2 ст. 135 УК РФ (развратные действия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста), предполагающей наказание в виде лишения свободы от 3 до 8 лет. Сотрудники бассейна рассказали о подробностях случившегося.

В беседе с корреспондентом НГС.НОВОСТИ студент также рассказал свою версию и показал объяснительную.

Адвокат рассказывает, что еще на предварительных слушаниях им удалось доказать, что студент не осознавал, что перед ним малолетняя девочка. Поэтому дело было переквалифицировано с тяжкого преступления (по ч. 2) на преступление небольшой тяжести (ч. 1).

70 часов исправительных работ — это минимальное наказание по этой статье.

Суд также принял во внимание все смягчающие обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние.

«В суде молодой человек попросил прощения, он всё осознал», — добавил адвокат.

Водитель Mitsubishi Lancer наехал на открытый люк и отсудил у «КрасКома» 360 тысяч рублей. В этом деле ему помогло адвокатское бюро «Колосов и партнеры»

Водитель Mitsubishi Lancer наехал на открытый люк и отсудил у «КрасКома» 360 тысяч. В этом деле ему помогло адвокатское бюро.

По словам юриста, еще весной прошлого года красноярец, управлявший иномаркой Mitsubishi Lancer, поздним вечером заехал в открытый канализационный люк в районе дома № 18 по ул. Амурская. «Крышка стояла в люке вертикально — от удара она отлетела на несколько метров в сторону, а в результате удара у автомобиля повреждено днище, передний бампер и треснуло лобовое стекло», — уточнил юрист, добавив, что истец оценил повреждения на сумму 359 472 руб.

В результате разбирательств удалось доказать, что люк принадлежит ООО «КрасКом», и после почти годового рассмотрения дела удалось доказать вину коммунальщиков и взыскать с них указанную сумму — такое решение вынес 20 февраля суд Центрального района Красноярска.

Адвокат Антон Колосов разъяснил, почему в действиях подозреваемой отсутствует состав преступления

Напомним, 18-летняя жительница получала от государства пенсию. В один из дней на карту ей пришло 330 тыс. руб. Девушка поинтересовалась в банке, откуда деньги и подумала, что ей начислили какие-то дополнительные средства.

В отделении Пенсионного фонда в Лесосибирске нам подтвердили, что их сотрудник по ошибке перевел эти средства. Уже на следующий день чиновники потребовали у девушки вернуть деньги. Однако она заявила, что все потратила. Работники Пенсионного фонда подозревают ее во лжи. Сейчас в отношении девушки возбуждено уголовное дело по статье «Кража», ей грозит до 2 лет лишения свободы.

Однако красноярский адвокат Антон Колосов сомневается, что суд может встать на сторону обвинения. По словам адвоката, ст. 158 УК РФ (кража) подразумевает, что человек похитил чужое имущество и сделал это умышленно.

«Девушка совершала какие-то активные действия? Нет. Она просто распорядилась деньгами, которые оказались на счету. Сам поступок не был умышленным. Свою деятельность она не планировала. Человек тратил деньги, добросовестно заблуждаясь, считая, что они принадлежат ей», — делится своим мнением юрист.

Предупреждения работников Пенсионного фонда юрист не считает отягчающим обстоятельством. По его словам, отягчающим обстоятельством можно было бы считать сговор с работником Пенсионного фонда.

Адвокат Первой красноярской краевой коллегии адвокатов Юрий Андрущак также сомневается в том, что девушка совершила кражу.

«Состав уголовного преступления здесь отсутствует. Деньги пришли на ее счет. Например, человек находит карту и подбирает пин-код. Это можно расценивать, как кражу — человек заведомо знал, что деньги не его. Но здесь девушка не предпринимала никаких действий, чтобы получить 330 тыс. Тратя их, она считала их своими. Здесь возможен спор о незаконном обогащении, но он идет в рамках гражданских отношений, а не уголовных дел», — говорит Юрий Андрущак.

По его словам, судебные споры из-за ошибочных переводов на карточки банков происходят в Красноярске нередко.

Адвокат разъяснил, имеют ли шансы обманутые автовладельцы вернуть деньги

Согласно материалам дела, просит это сделать некто Руслан Владимирович Тычинский. Пока о дальнейшем ходе дела и подробностях информации нет. В базе «Контур-Фокус» никаких компаний в Красноярском крае и других регионах страны на данного человека не зарегистрировано. Заявление подано как от физического лица.

Именно ПКФ «Крепость» являлась дилером автомобилей марки «Тойота».

Как нам пояснили юристы адвокатского бюро «Колосов и партнеры», в первую очередь, если компанию признают банкротом, свои деньги получат должники по зарплате и госорганы в виде налогов. Далее по закону идет возмещение вреда за полученные травмы в процессе работы. Покупатели машин, которые их так и не получили, будут вставать в очередь вместе с юрлицами. Они третьи по праву требования. Список будет формироваться из тех, кто успеет подать заявление в течение 75 дней.

Утром 25 апреля «Тойота Мотор» сообщила о разрыве дилерских отношений с красноярской группой компаний «Крепость». В Красноярске не осталось официальных дилеров «Тойота» и «Лексус».

«Контакт прерывается с данным дилерским центром сегодня по причине того, что все три дилерских центра, состоящих в одном холдинге, обанкротились», — заявили представители «Тойота Мотор».

Спустя несколько часов пресс-конференцию собрал руководитель группы компаний «Крепость» Александр Кангун. Он заявил, что с его компанией-дилером контракт был расторгнут в ночь с 10 на 11 апреля. До этого предприятие вело долгие переговоры с японской корпорацией, но они ни к чему не привели. По словам Кангуна, ему не удалось вести переговоры с ведущими менеджерами Toyota Motor — корпорация отправляла на беседы сотрудников, «которые озвучивали ранее принятые решения».

После недовольные покупатели устраивали одиночные пикеты у дилерского центра.

В итоге полиция возбудила уголовное дело в отношении руководителя компании ООО ПКФ «Крепость». Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями и причинении материального вреда. Учредителем компании является Александр Кангун. Все транспортные средства компании арестованы. Следователи ведут проверку бухгалтерии компании и пытаются выяснить, сколько же человек пострадало в результате работы компании «Крепость».

Адвокат Колосов А. Л. в интервью газете «Коммерсантъ» указал на ряд противоречивых тенденций 2019 г.

— Согласно официальным прогнозам Минэкономразвития темпы роста инвестиций в 2019 году снизятся до 3,1 % вместо 3,5 % в 2018 году. А из-за повышения ставки НДС до 20 % снизятся и подавно. Рост экономики составит не 2,2 %, как в 2018 году, а всего 1,4 %. Следовательно, майские указы президента РФ, где ключевым является улучшение благосостояния всех нас, выполнить не удастся. Да и инфляция вырастет с 2,3 % до 4,3 %. Плюс санкции отменены не будут, цены на нефть нестабильны.

Региональная экономика также в рамках заданных тенденций не имеет существенных точек роста.

Департаменту муниципального имущества отказано в иске о возврате нежилого помещения

С работодателя за незаконное увольнение взыскана средняя заработная плата свыше 380 000 рублей