Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным
Проблема
Порой адвокату приходится добиваться не только прекращения уголовного дела, но и требовать на законном основании его возбуждения, если права и законные интересы потерпевшего нарушены, а виновное лицо не хотят привлекать к ответственности, тем более, если это виновное лицо является сотрудником правоохранительных органов.
Решение
К адвокату обратился С., которому были причинены телесные повреждения сотрудником полиции. С. неоднократно по фактам побоев обращался в следственный комитет РФ, однако ему отказывали в возбуждении уголовного дела. Было принято решение в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд.
С. был избит участковым уполномоченным полиции. Потерпевший требовал возбудить в отношении сотрудника уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Сам участковый утверждал, что С. получил повреждения в результате падения. Однако согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у С. обнаружено множество кровоподтеков. Учитывая их характер, различную анатомическую локализацию, множественность повреждений получение их всех при одномоментном падении из положения «стоя» является маловероятным.
Не было дано в ходе доследственной проверки оценки и наличию у С. перелома носа, сотрясения головного мозга, гематом в области глаз.
Итог
Суд счел разумными и заслуживающими внимания доводы потерпевшего, обязал руководителя отдела СК РФ устранить допущенные нарушения закона.
Материалы по делу
Другие дела по теме:
ч. 3 ст. 264 УК РФ