К адвокату обратился Б., которого привлекали к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Из представленных доказательств безоговорочно следовало, что Б. нарушил правила дорожного движения, в результате чего погибла девушка. Б., не убедившись в отсутствии транспортных средств в непосредственной близости перед перекрестком, не предоставив преимущественного права проезда автотранспорту, движущемуся по главной дороге, выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог со второстепенной на главную дорогу.

Б. допустил столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля Б. получил повреждения, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Было принято решение максимально возместить ущерб и вред потерпевшей стороне, понимая, что жизнь дочери уже не вернешь, но можно облегчить путем раскаяния и предоставления материальной помощи жизнь матери погибшей.

Наказание суд первой инстанции назначил условное. Мать девочки в связи с мягкостью наказания обжаловала приговор. Несмотря на жалобы потерпевшей стороны, условное наказание Б. оставлено в силе.