Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Военный суд в Красноярском крае приговорил 16‑летнего Никиту Уварова к пяти годам колонии по статье о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности. Вина Уварова и нескольких его сверстников, которых ФСБ сочла соратниками осужденного, заключалась, в частности, в том, что они планировали взорвать здание ФСБ в компьютерной игре Minecraft.
Кроме того, как утверждает следствие, они читали запрещенную литературу и смотрели видеофильмы об изготовлении взрывчатых веществ и устройств. Двое проходивших по делу вместе с Уваровым подростков были освобождены из‑под действия статьи, поскольку «оказали содействие следствию».
Уварова и двух других несовершеннолетних задержали в 2020 году после того, как они наклеили на офис отдела управления ФСБ листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова. После задержания правоохранители получили доступ к телефонам школьников. И там нашли критику в адрес ФСБ и обсуждение идей анархизма. Ну и обсуждение того самого «взрыва» в компьютерной игре Minecraft. Поговорили с адвокатом Антоном Колосовым.
Колосов утверждает, что он и его коллеги, участвовавшие в процессе, «просили подростков оправдать, потому что они не виновны». Адвокат уверен, что «подростки никоим образом не причастны к терроризму». Он надеялся, что срок будет условным не только двум другим подросткам, но и Никите Уварову. «Учитывая его возраст и положительные характеристики, вполне возможно было мальчика, ребенка оставить на свободе», — говорит Колосов, комментируя приговор Никите Уварову. Приговор Уварову, уверен Колосов, будет обжаловаться его защитником в суде апелляционной инстанции.
Суд не стал учитывать, что речь о взрыве велась исключительно в рамках компьютерной игры, а переписка подростков не содержала признаков экстремизма или терроризма, уточняет Колосов. «На стадии прения сторон, — рассказывает адвокат, — я дал буквальный анализ той переписки в игре Maincraft, которая имелась. Исходя из переписки, видно, что ребята шутили, они прямо говорили, что шутят, и прикрепляли 13 улыбок, символьное обозначение шутки». Однако, по словам правозащитника, «эксперты-лингвисты сделали вывод, что ребята действительно хотели взорвать здание правоохранительных органов», с чем нельзя согласиться.
Колосов заверил, что адвокаты будут обращаться в ЕСПЧ, «потому что по делу допущено множество нарушений». В качестве примера таких нарушений Колосов привел факт допроса подростков, который длился без перерыва в течение 10 часов. Кроме того, адвокат утверждает, что подросткам изначально не были представлены защитники, а их телефоны изъяли без протоколов и видеосъемки. А после обвиняемых, по словам адвоката, ограничивали в приеме пищи и воды.
Колосов признает, что подростки читали запрещенную литературу и интересовались взрывчатыми веществами, как они сами называли — «химичили». «Но не с целью совершения теракта, — убежден правозащитник, — а в научных своих целях. Они дети, им было любопытно». И добавляет, что его подзащитный Богдан Андреев «олимпиадник, химик, физик». «Им было это интересно с точки зрения науки», — уверен Колосов.
Отбывать наказание Уваров, как сказал адвокат, должен в воспитательной колонии. По поводу судьбы двух других обвиняемых, Богдана и Дениса, правозащитник добавил, что суд назначил им испытательный срок — 2 года, а через год они могут ожидать снятия судимости, если докажут, что исправились.
Изначально сыщики пытались разобраться, как кассиру удалось обмануть целую систему. Банки хоть и не режимные объекты, но сотрудники обязаны строго следовать инструкциям и протоколам.
В то же время требований при приеме на работу кассиров не так много: диплом вуза, например, необязателен — достаточно среднего специального образования. Как правило, сотрудников обучают уже на месте.
Впрочем, не менее важны и личные качества новых сотрудников: ответственность, внимательность и честность. Собственно, проблемы с последней обходятся банкам дороже всего. Именно поэтому в некоторых офисах используют даже так называемые «детекторы лжи».
— Задаются вопросы, порой провокационного характера, и человек может эту проверку не пройти, то есть он может лгать сознательно, а полиграфолог все-таки обнаружит вранье, ложь.
Адвокат Антон Колосов
Ключ от сейфа с миллионами кассир может получить, только сдав зачет по знанию инструктажа. Его принимает комиссия как минимум из трех человек. Но и эти меры, как показывает практика, не уберегут от воровства.
Впрочем, адвокат Антон Колосов, который какое-то время представлял интересы Дениса Григорьева, уверяет, что на человека с зависимостью он якобы не похож, и, как признается юрист, сначала очень проникся проблемой семьи.
— Я поверил, когда он говорил, что не знает, куда пропала супруга. Для него это был шок, у него были огромные мешки под глазами: он не спал два-три дня, предпринимая все меры, чтобы супругу свою найти. Я увидел, что он искренен, и в том числе поэтому решил ему помочь.
Адвокат Антон Колосов
Но позже оперативники провели проверку на полиграфе и выяснили, что Григорьев врет. Его задержали и, как вероятного сообщника жены-кассира, на время следствия отправили в СИЗО.
— Сейчас ему вменяют хищение: якобы Григорьев совершил преступление, предусмотренное статьей 160 Уголовного кодекса — присвоение или растрата. Наказание — до 10 лет лишения свободы, то есть тяжкое преступление.
Адвокат Антон Колосов
— Так держать коробку, которая должна быть весом минимум четыре килограмма, невозможно. Я убедился, что это не денежные средства, не купюры на сумму 23 миллиона.
Адвокат Антон Колосов
Желание вмиг разбогатеть для сотрудников банков обходится очень дорого: их слава быстротечна, а миллионы тянут на дно. Абсолютно каждая подобная история рано или поздно заканчивается одинаково — за решеткой. Психологи в этом случае дают лишь один совет: если чужие деньги начинают туманить разум, нужно сделать перерыв и, как говорится, отдышаться, а если наваждение не ушло, то лучше подумать о смене работы.
Полную запись выпуска «Банкирши поневоле» программы «ЧП. Расследование» можно посмотреть на официальном сайте телеканала НТВ или его Youtube-канале.
«Первый канал», г. Москва, студия программы «Мужское / Женское»
Александр Гордон, ведущий:
Рядом со мной сидит Антон Колосов, адвокат Оксаны Кайзер. Можете нам ситуацию прояснить, потому что мы пока мало что понимаем?
Антон
Колосов, адвокат:
Конечно, в такой ситуации права забирать ребенка у матери не имели. Почему? Потому что, согласно закону, закреплена единственная возможность, когда ребенок отбирается у матери, — это когда угрожает непосредственная опасность его жизни и здоровью. В данном случае, как мы видим, мать сама вызывала участкового врача, медсестру, затем ходила в больницу, даже если не каждый день, тем не менее, с тем, что необходимо было ребенку.
А. Г.: Какие-нибудь доказательства есть тому, что она ходила, посещала ребенка?
А. К.: Из всех доказательств только слова моего доверителя.
А. Г.: А вот какой статус у этого дела сейчас? Суда не было, как мы поняли…
А. К.: Да, не было.
Юлия
Барановская, ведущая:
На каком основании вообще ребенка сейчас забрали?
А. Г.: Почему забрали-то? Почему не отдают?
А. К.: На основании постановления. Есть два порядка: административный и судебный, но если ребенка отбирают в административном порядке, то незамедлительно уведомляют прокурора, и затем органы опеки должны обратиться в суд с вопросом о лишении родительских прав. Где это? Ничего этого нет.
Другой
участник ток-шоу:
Либо сам прокурор обращается, насколько я понимаю.
А. К.: Или прокурор, или органы опеки и попечительства.
Ю. Б.: А прокурор вообще в курсе этой ситуации, интересно?
А. Г.: Подождите, но как адвокат, как доверенное лицо, когда вы приходите в органы опеки и говорите: «Что вы творите? Отдайте ребенка», — они вам что говорят?
А. К.: В органы опеки мы не обращались.
А. Г.:
Почему?
А. К.: Мы подготовили жалобу в прокуратуру. Обстоятельства неоднозначны: дело в том, что против Оксаны и органы опеки и попечительства, и органы здравоохранения. Фактически мы защищаемся только ее словами, словами супруга — и все. Потому что легче отобрать, чем помочь.
А. Г.: Это понятно. Сейчас ситуация действительно неоднозначная.
Утром 18 августа 2021 года адвокат Антон Колосов подробно, насколько это возможно до завершения судебного процесса, прокомментировал громкое дело канских подростков в эфире радиостанции «Эхо Москвы», ответив на вопросы ведущих программы «Утренний разворот».
Днем ранее вышел сюжет телеканала «Дождь», которому адвокат Антон Колосов по видеосвязи рассказал о сложности и некоторых деталях дела, в том числе о единой позиции адвокатов всех обвиняемых — они полны решимости доказать невиновность своих подзащитных.
«Суд проявил человечность и мудрость»: почему школьникам, хотевшим «взорвать» ФСБ в Minecraft, смягчили меру пресечения
Суд Хабаровска изменил меру пресечения для двух подростков из Канска, которые были задержаны из-за планов «взорвать» здание ФСБ в компьютерной игре Minecraft. Теперь Богдану Андрееву можно использовать интернет и учиться в школе, а Денису Михайленко, наоборот, полностью запретили пользоваться интернетом. Обвиняемые находились под домашним арестом, с ноября 2020 года Михайленко сидел в СИЗО. Ранее из СИЗО был освобожден третий фигурант дела — 15-летний Никита Уваров, который провел под арестом 11 месяцев. Подробнее о снятии ограничений с подростков рассказал адвокат Богдана Андреева Антон Колосов.
Колосов сообщил, что суд по своей инициативе поставил вопрос об изменении меры пресечения. По словам адвоката, прокурор возражал против изменения ограничений свободы, но адвокаты представили документы о том, что поведение подростков положительно.
О смягчении меры пресечения в отношении Дениса Михайленко и Богдана Андреева написала и «Новая газета».
Суд отпустил двух 15-летних обвиняемых по «делу канских подростков». Теперь все фигуранты на свободе
1-й Восточный окружной военный суд Хабаровска на выездном заседании в Канске смягчил меру пресечения подросткам Денису Михайленко и Богдану Андрееву до запрета определенных действий. Об этом сообщил «Новой» адвокат Владимир Васин.
Суд разрешил Богдану Андрееву пользоваться интернетом, чтобы учиться в школе и закончить 9 классов, а Денису Михайленко полностью запретил использование интернета.
«Суд изучил характеристики личности [Андреева], в том числе из школы, они все положительные. Думаю, что суд к ним прислушался», —
рассказал «Новой» адвокат Богдана Андреева Антон Колосов.
4 мая из СИЗО освободили 16-летнего Никиту Уварова. Все фигуранты «дела канских подростков» теперь находятся на свободе. Их обвиняют в «прохождении обучения в целях совершения террористической деятельности» (ст. 205.3 УК), а также в изготовлении и хранении взрывчатых веществ (ч. 2 ст. 223.1, ч. 2 ст. 222.1 УК). Подростки вместе «строили» здания в видеоигре Minecraft.
О задержании школьников стало известно в июне 2020 года. Следствие полагает, что подростки готовили взрывы в канских отделениях МВД и ФСБ, для чего читали специальные статьи, смотрели видеоролики, а также кинули в заброшенном здании на пустыре в стену бутылку с зажигательной смесью.
Весной Следственный комитет прекратил против подростков дело об организации террористического сообщества (ст. 205.4 УК) за отсутствием в действиях всех троих состава преступления. За всеми фигурантами признано право на реабилитацию. В то же время СК по Красноярскому краю сообщил, что к делу против трех подростков из Канска добавлены четыре эпизода изготовления и три эпизода хранения взрывчатых веществ.
В вечернем выпуске новостей красноярского телеканала ТВК 17 августа 2021 года также вышел сюжет, посвященный изменению меры пресечения для юных фигурантов этого уголовного дела с данным по телефону комментарием адвоката Антона Колосова относительно несогласия стороны защиты с данной следствием юридической квалификацией деяний подростков из Канска. Защитник сформулировал задачу-минимум — не допустить осуждения детей к наказанию в виде реального лишения свободы.
Региональный интернет-портал «НГС24» обращается к данной теме не впервые, и уже 17 августа 2021 года там вышел очередной материал о канских школьниках, вопреки собственному желанию ставших известными не только в России, но и за рубежом.
Канских школьников, обвиняемых в терроризме, отпустили из СИЗО на время судебного разбирательства
Теперь все трое подростков могут находиться дома с родителями
С момента задержания в июне 2020 года подростки успели подрасти. Фото: Baza / T.me
В Канске отпустили домой 9-классников, обвиненных в экстремизме
Адвокаты сообщают о подвижках в деле канских школьников, которые якобы готовились к совершению теракта, а, по их версии, собирались взорвать здание ФСБ в игре «Майнкрафт».
Сегодня 1-й Восточный окружной военный суд Хабаровска на выездном заседании в Канске смягчил меру пресечения двоим подросткам — Денису М. и Богдану А.
Денис до сих пор находился в СИЗО, теперь его отпустили домой, запретив пользоваться интернетом. Вот что пояснил NGS24.RU его адвокат Владимир Ильков.
Суд прислушался к нашим аргументам, что подросток ведет себя адекватно, угрозы не представляет. К тому же следующее заседание суда удалось назначить только на 9 ноября. И держать его под стражей еще три месяца совершенно незачем. Ему запретили выходить из дома с восьми вечера до шести утра и выходить в Сеть. Днем он может спокойно гулять и общаться с кем угодно, кроме двух других обвиняемых мальчиков и свидетелей по делу, —
говорит Ильков.
Богдан содержался под домашним арестом, ему разрешили учиться в школе и пользоваться Сетью, чтобы он смог окончить 9-й класс. Его защищает адвокат Антон Колосов.
— Моему подзащитному пять раз продляли домашний арест, что приравнивается к лишению свободы. Он провел под арестом больше года. Была изучена его личность, характеристики, заслушаны педагоги. Его характеризуют исключительно положительно, он учится, имеет научный склад ума. За этот год не допустил ни одного нарушения домашнего ареста. К тому же ему вменяют деяние, совершенное в 14-летнем возрасте. Сейчас ему также нельзя общаться с другими подсудимыми и свидетелями и покидать дом ночью, —
сообщает Колосов.
Про третьего обвиняемого — Никиту У. — мы писали в начале мая: тогда его выпустили из СИЗО домой после 11 месяцев заключения. Краевой суд постановил, что очередное продление его ареста было незаконно. После освобождения в мае Никита вернулся в школу и успешно окончил год.
Школьников обвиняют в том, что они «с целью изменения существующего в РФ государственного и политического устройства, а также мести за несправедливо и ошибочно, по их мнению, осужденных единомышленников, в том числе лиц из состава сообщества «Сеть», признанного террористической организацией, проходили обучение в целях осуществления в дальнейшем террористической деятельности — совершения на территории Канска террористического акта».
Наконец, о развитии дела подростков из Канска — небольшого города в Красноярском крае — проинформировала своих читателей Русская служба «Би-би-си».
Суд освободил двух подростков из Канска. СМИ писали, что они хотели взорвать ФСБ в «Майнкрафте»
17 августа 2021
Канск — небольшой город в Красноярском крае
Суд освободил из-под стражи двоих подростков из Канска, обвиняемых в прохождении обучения для террористической деятельности. СМИ сообщали, что из переписок, найденных в телефонах подростков, выяснилось, что они построили в видеоигре Minecraft здание ФСБ, которое хотели взорвать.
1-й Восточный окружной военный суд изменил 15-летним Денису Михайленко и Богдану Андрееву меру пресечения на запрет определенных действий, сообщил во вторник глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
До этого Михайленко находился в СИЗО, а Андреев — под домашним арестом.
Теперь, как сообщает Чиков со ссылкой на адвокатов подростков, Андрееву разрешили пользоваться интернетом и ходить в школу, чтобы закончить девять классов. Михайленко пользоваться интернетом не разрешили.
В мае из СИЗО освободили третьего обвиняемого — 16-летнего Никиту Уварова.
Дениса Михайленко, одного из канских подростков, военный суд освободил из СИЗО под запрет определенных действий. Под стражей с ноября 2020. — Pavel Chikov (@pchikov) August 17, 2021
Троих школьников, самому младшему из которых на тот момент было 14 лет, задержали после того, как они расклеили в Канске листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, осужденного на шесть лет по делу о хулиганстве.
Школьников обвинили в организации террористического сообщества (ст. 205.4 УК РФ) и прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ).
Как писала «Новая газета», уголовное дело по статье об участии в террористическом сообществе было возбуждено после комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, в которой отмечалось, что в своих переписках подростки упоминали высказывания анархиста Петра Кропоткина и музыканта Курта Кобейна, а также песни Егора Летова.
СМИ также сообщали, что из переписок, найденных в изъятых телефонах подростков, выяснилось, что они построили в видеоигре Minecraft здание ФСБ, которое хотели взорвать.
В марте Следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное дело по статье об участии в террористическом сообществе, констатировав, что группа подростков «не обладает необходимой структурированностью, не имеет подразделений, а также четкого распределения функций между участниками, поэтому расценивать указанную группу как террористическое сообщество не представляется возможным».
В то же время СКР возбудил против школьников уголовные дела по четырем эпизодам изготовления и трем эпизодам хранения взрывчатки.
Следователи заявляли, что подростки «самостоятельно проходили обучение по изготовлению взрывчатых веществ, изготавливали их и отрабатывали их применение на практике в заброшенном доме, на пустырях и стройках».
Некоторые промежуточные итоги попыталось подвести интернет-издание «Версия», журналисты которого пообщались с адвокатом Антоном Колосовым и задались рядом вопросов общего характера.
Опасен ли виртуальный взрыв?
Почему суд смягчил меру пресечения подросткам из Красноярского края, обвиняемым в создании террористической организации
Канский городской суд
В материалах сразу нескольких федеральных СМИ появилось сообщение о гуманном акте Канского районного суда Красноярского края. С подростков, находившихся в СИЗО и под домашним арестом вследствие подозрения в создании террористической организации, а также участия в ней, сняли ограничения. Им позволили доучиться в школе и продолжить получать образование. Альтернатива — оставление меры пресечения без изменений — фактически означала, что каждый из них стал бы второгодником.
Помимо юного возраста подозреваемых, это дело привлекло внимание общественности угрозой виртуального взрыва: дети создали в игре Minecraft здание МВД, которое в дальнейшем намеревались взорвать. Интересно, насколько изменилось бы отношение к их угрозам, если бы они успели привести замысел в исполнение?
Юные химики, юные философы
Смягчение сегодняшнего отношения к подросткам пока не определяет их будущего. Судьба несостоявшихся бомбистов будет решаться в ноябре, а обвинение звучит очень серьезно: статья 205.4 УК РФ «Организация террористического сообщества и участие в нем», подразумевающая срок наказания до 20 лет лишения свободы. Поскольку подозреваемым было всего по 14 лет, им грозит до 10 лет лишения свободы.
При задержании они подозревались в прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ). Подробности дела желающие найдут в интернете. Мы же обратим внимание на то, что подростки параллельно с игрой в Minecraft увлекались химией, что выразилось в увлечении взрывчатыми материалами: на пустырях и в заброшенном доме они испытывали действие горючих смесей и взрывных устройств собственного изготовления.
Кроме того, ребята называли себя анархистами и довольно хорошо разбирались в такой идеологии. Само то, что слово «анархия» происходит от древнегреческого ἀναρχία («безвластие»), от прилагательного ά̓ναρχος («не имеющий начальника»), говорит об определенной оппозиционности носителя таких идеалов с любой властью.
Синтез анархии, взрывоопасной химии и «Майнкрафта» заставил компетентные органы всерьез озаботиться деятельностью и взаимоотношениями молодых людей. Когда же ребята были задержаны и подозрения о причастности к терроризму им были озвучены, двое из трех сознались в предъявленных обвинениях. Квадрат замкнулся.
Был ли «квадрат»?
Адвокаты подростков утверждают, что сознательные показания ребят — следствие определенного давления на них со стороны обвинителей. Возможно, какую-то роль сыграл здесь и общественный защитник, посоветовавший дать признательные показания в целях облегчения обеспечительных мер. Это предположение, но звучит правдоподобно. Участник троицы, отказавшийся признать вину, отправился в СИЗО, а сознавшиеся были оставлены под домашним арестом.
Окончательное обвинительное заключение против подростков-анархистов занимает 834 страницы, тонкостей в деле много. Возможно, главным будет вопрос о совокупности обвинений. Пока сочетание увлеченностей, дополненное фрагментами из переписки в соцсетях, трактуется не в пользу ребят.
Адвокат Антон Колосов
Антон Колосов, адвокат Богдана Андреева, одного из обвиняемых, говорит о том, что защита смотрит в будущее с оптимизмом. Во-первых, были собраны и представлены суду положительные характеристики с места жительства и места учебы подростков, что позволило в итоге снять обеспечительные меры. Это незначительный, но показательный факт — ребятам можно доверять, они не представляют серьезной опасности для общества. Кроме того, адвокатам удалось собрать доказательства, показывающие, что в ходе расследования были допущены серьезные нарушения, повлиявшие на общую оценку ситуации. Адвокат не стал рассказывать этих подробностей, назвав их частью тактики защиты.
«Я внимательно изучил переписку между ребятами, занимающую более тысячи страниц, и совершенно однозначно могу сказать, что речь о планируемом подрыве здания велась именно в рамках компьютерной игры, —
пояснил корреспонденту «Нашей Версии» Антон Колосов.
— К тому же я не увидел в этой переписке прямой взаимосвязи между действиями и высказанными намерениями ребят в игре Minecraft ни с их политическими взглядами, ни с их увлеченностью химическими опытами. По российским законам ответственность за виртуальный взрыв в компьютерной игре не предусмотрена.
Нужно учитывать, что ребята действительно прониклись идеями анархизма. Возможно, именно жизнь российской глубинки, небольшого сибирского города, сильно отличающаяся от идеалов, нарисованных в интернете, жизнь самих школьников, отличающаяся от жизни сверстников, ведущих некоторые страницы в том же Инстаграме, породили внутренний протест. В силу своей юношеской категоричности мальчишки не скрывают своих политических взглядов и готовы их отстаивать, но именно в политической полемике. Они возмущены расслоением общества на богатых и бедных, какие-то еще вещи считают несправедливыми. Они открыто говорят, что любое государство — это зло, что оно должно со временем отмереть как институт власти. Соответственно, они открыто негативно высказываются и против действующей власти в России, негативно характеризуют президента. Но, опять же, только лишь высказывая свою политическую позицию.
Я внимательно изучил все 20 томов их дела и считаю, что террористами их назвать нельзя. Я видел ролики, которые они снимали, взрывая на пустырях и в заброшенном доме самодельные бомбочки — «петарды», как они их называли. Конечно же — это делалось для хайпа, для драйва, для самоутверждения, ощущения взрослости. Да, это плохая игрушка, травмоопасная, более того — смертельно опасная для самих взрывателей. Хорошо, что их опыты не закончились трагедией. Но рисковали они только лишь своим здоровьем, поскольку доказано, что для экспериментов выбирались исключительно безлюдные места. Видеозаписи хорошо отражают, что это именно детские шалости, да и сопровождается такое видео детским смехом — на тот момент, когда оно снималось, ребятам было по 14 лет.
Защита настроена оптимистично. Собрана весомая доказательная база, подтверждающая невиновность подростков относительно тех тяжких преступлений, участие в которых им пытаются вменить. Да, в деле есть политическая подоплека, мы этого не отрицаем. Часто от лиц самого высокого ранга, представляющих Россию на международной арене, мы слышим, что вооруженные конфликты следует решать путем переговоров, в политической полемике. Поэтому важно отделять готовность к насилию от готовности отстаивать свою точку зрения. Не хотелось бы, чтобы за политические взгляды подростки получили серьезные сроки заключения, ведь они — будущее нашего общества. Какими они станут через десять лет? Процесс непростой, поэтому мы хотели бы слышать мнение общественности, мы хотим, чтобы судебное разбирательство велось открыто и было доступным для СМИ. Надеемся, такой подход позволит избежать ошибочного приговора».
Этот случай приводит к размышлению на самые различные темы:
1. Покупать ли детям игрушечное оружие?
2. Разрешать ли детям играть в компьютерные игры в качестве отрицательных персонажей, если в игре есть стрельба и взрывы?
3. Вопрос номер 2 с положительным персонажем.
4. Вопрос номер 2 по отношению к взрослому человеку.
5. Позволит ли планируемое введение патриотического воспитания в школах избежать увлечения молодежи радикальными идеологиями?
6. Главный же вопрос — это вопрос виновности или невиновности несовершеннолетних подозреваемых. Три молодых члена нашего общества, как сложится их дальнейшая жизнь?
«Пять тысяч верных последователей и свое государство в государстве — город Солнца в глухой тайге. Синкретическая религия, вобравшая в себя элементы христианства, буддизма и различных эзотерических практик, от Блаватской до Рериха, привлекла тысячи последователей», — характеризует Собчак эту деструктивную секту.
Одной из жертв основателя культа стала Ольга Климова, потерявшая недвижимость и разрушившая отношения с сыном, психическое здоровье которого серьезно пошатнулось. Последней ее надеждой стало обращение к адвокату Антону Колосову. «Попробую проконсультироваться, как составить иск, добиться возврата и компенсации, чтобы можно было купить благоустроенное жилье. Я много вреда себе принесла тем, что согласилась на этот дом и подписала эту расписку, что так много времени прошло. Сын пытался в суд подавать, а я ему не помогала, только мешала: я же была фанаткой. Он пытался чего-то добиваться, ходил к прокурору, в суд», — говорит женщина.
В 2008 году Антон Колосов, будучи тогда действующим сотрудником прокуратуры России, вместе с коллегами посещал «обитель Виссариона» в Курагинском районе Красноярского края, однако оснований для применения мер прокурорского реагирования не нашлось: адепты новоявленного «пророка» выглядели очень счастливыми и довольными. Оказалось, что те радостные улыбки были лишь частью ширмы, умело выстроенной Виссарионом.
Добиться достойной компенсации в таком случае непросто, ведь сын Ольги Климовой отказывается от проведения медицинской экспертизы, которая помогла бы доказать, что повлекший за собой инвалидность тяжкий вред его здоровью был причинен в результате вовлечения в секту вместе с матерью.
В редакцию нашего канала поступило обращение от женщины возникшем конфликте на ее месте работы, вследствие которого она была уволена. Мы обратились к адвокату Юлии, чтобы понять, на какой сейчас стадии разбирательство между подчиненной и начальником.
Антон Колосов, адвокат:
Увольнение и приказы о взысканиях были незаконными, поэтому нами было принято твердое решение их обжаловать в судебном порядке. Несколько месяцев шло судебное заседание. Шмелев Алексей Борисович со своим представителем, юристом, активно возражали против нашей позиции, полагали, что взыскания законны, однако судом в январе 2016 года было принято решение о том, чтобы отменить эти взыскания, восстановить на работе Клюеву Юлию Владимировну и взыскать средний заработок, а также со Счетной палаты взыскана компенсация морального вреда. Не согласившись с этим решением, Шмелев обжаловал в апелляции решение суда [первой инстанции], однако коллегия судей посчитала, что решение законно, обоснованно, и в настоящее время оно вступило в законную силу, исполнено.
Яна Мамаева, корреспондент:
Также Антон Леонидович отмечает, что, несмотря на то, что суд признал действия Алексея Борисовича Шмелева как работодателя незаконными, он продолжил нарушать трудовые права Юлии Клюевой и объявил ей выговор, но, узнав, что она планирует задействовать судебный механизм защиты прав, немотивированно отозвал свой выговор.
Антон Колосов, адвокат:
Начиная разбираться в этой проблеме, проблеме нарушения трудовых прав Клюевой, мы обнаружили, что не только работодателем, председателем Счетной палаты, допущены нарушения, но и Советом депутатов города Зеленогорска. Нарушение заключается в том, что федеральный законодатель в законе «О муниципальной службе» четко определил, что представительный орган — в данном случае Совет депутатов — должен определить порядок и размеры ежемесячных денежных поощрений муниципальным служащим. Именно Совет депутатов должен это сделать, на нем лежит эта обязанность как на представительном органе. Совет депутатов, вместо того, чтобы определить размеры и порядок ежемесячных денежных поощрений, незаконно переложил свою обязанность на работодателей, в данном случае поручил Шмелеву самостоятельно определять и порядок, и размеры денежных поощрений. Таким образом, работодатель произвольно, в отсутствие надлежащего правового акта представительного органа, уменьшал, увеличивал размеры денежных поощрений муниципальным служащим — это незаконно.
Оставьте заявку на консультацию
Пожалуйста, оставьте Ваши контактные данные и кратко опишите проблему. Я свяжусь с Вами в ближайшее время.
Адвокат Антон Колосов
